2010/540166 İhale Kayıt Numaralı "KONYA İLİ 2B-1. GRUP SAYISAL KADASTRAL HARİTA YAPIM İŞİ" İhalesi - Tarih: 11.07.2011 - No: 2011/UH.III-2388 |
Toplantı No: 2011/052 Gündem No: 83 Karar Tarihi: 11.07.2011 Karar No: 2011/UH.III-2388
Şikayetçi: MESCİOĞLU MÜHENDİSLİK VE MÜŞAVİRLİK A.Ş., Av. Emrah ŞIKLAROĞLU Üsküp Caddesi Kuloğlu Sokak No:6/11 Çankaya/ANKARA İhaleyin Yapan İdare: Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Kadastro Dairesi Başkanlığı, Dikmen Caddesi No:14 06100 Çankaya/ANKARA Başvuru Tarih ve Sayısı: 17.05.2011 / 25032 Başvuruya Konu İhale: 2010/540166 İhale Kayıt Numaralı "KONYA İLİ 2B-1. GRUP SAYISAL KADASTRAL HARİTA YAPIM İŞİ" İhalesi
Kurumca Yapılan İnceleme ve Değerlendirme:
07.07.2011tarih ve B.07.6.KİK.0.08.00.00-101.03-.D.[16.16].(0132)./2011-19sayılı Ön İnceleme Raporunda;
Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Kadastro Dairesi Başkanlığıtarafından 14.12.2010tarihinde belli istekliler arasında ihale usulüile yapılan “Konya İli 2B-1. Grup Sayısal Kadastral Harita Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak Mescioğlu Mühendislik ve Müşavirlik A.Ş.’nin 17.05.2011tarih ve 25032sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,
Yapılan inceleme neticesinde;
Karar verilmesine yer olmadığına,
Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.
Karar: Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:
Başvuru dilekçesinde özetle; söz konusu ihalede ön yeterlik değerlendirmesinde yeterli bulunup kısa listeye alındıktan sonra mali teklif sunulmasının istenildiği, mali teklif sunulduktan sonra “mali tekliflerin açılması” başlıklı yazı ile idari şartnamenin 31.1.c maddesi uyarınca anahtar teknik personel olarak sunulan personellerin noter tasdikli imza beyannamelerinin sunulmamış olması nedeniyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığının bildirildiği, oysaki yeterlik aşamasında sunmuş oldukları dosyalarında söz konusu değerlendirme dışı bırakma gerekçesi olarak gösterilen belgelerin sunulduğu, aynı belgelerin ikinci kez sunulmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmalarının ve mali tekliflerinin açılmamış olmasının ihale mevzuatına aykırılık teşkil ettiği iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 39 uncu maddesinde; "İhale komisyonu kararı üzerine idare, verilmiş olan bütün teklifleri reddederek ihaleyi iptal etmekte serbesttir." hükmü bulunmaktadır.
Bu hüküm çerçevesinde ihalenin iptali, ihale sürecini sona erdiren ve bu süreçte tesis edilmiş idari işlemleri tesis tarihi itibariyle ortadan kaldıran bir işlem niteliğinde bulunmaktadır.
Başvuruya konu ihalenin, 4734 sayılı Kanunun 39 uncu maddesi uyarınca ihale komisyonu kararı üzerine idarece 07.06.2011 tarihinde iptal edildiği anlaşıldığından, bu aşamada, bir ihale ve bu ihaleye ilişkin bir süreç kalmadığı ve Kuruma yapılan başvurunun da ihalenin iptali işlemine karşı olmadığı anlaşıldığından başvuru hakkında karar verilmesine gerek bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;
Karar verilmesine yer olmadığına,
Oybirliği ile karar verildi.
Kazım ÖZKAN
Başkan V.
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Ali KAYA
Kurul Üyesi
Bahattin IŞIK
Kurul Üyesi
Adem KAMALI
Kurul Üyesi
Abdullah DÜNDAR
Kurul Üyesi
Erkan DEMİRTAŞ
Kurul Üyesi
|