|
|
|
|
2008/141022 İhale Kayıt Numaralı "Kanalizasyon, Yağmursuyu İletim Hatları İle Pissu Deşarj Tesislerinin İşletilmesi, Bakımı, Onarımı, Temizlenmesi, Rögar, Menfez ve Kanal Bacası Tamiratı Hizmet Alımı" İhalesi - Tarih: 01.12.2008 - No: 2008/UH.II-4872 |
Toplantı No: 2008/076
Gündem No: 53
Karar Tarihi: 01.12.2008
Karar No: 2008/UH.II-4872
Şikayetçi:
Özkay Grup İnş. Pro. Taah. Ele. Ele. Sis. Tur. Gıda İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti., Bozkurt Cad. No:52 Kahramanlar Konak/İZMİR
İhaleyin Yapan İdare:
Bandırma Belediye Başkanlığı,Haydarçavuş Mah. Terziler Cad. No:49 10200 Bandırma/BALIKESİR
Başvuru Tarih ve Sayısı:
21.10.2008 / 29292
Başvuruya Konu İhale:
2008/141022 İhale Kayıt Numaralı "Kanalizasyon, Yağmursuyu İletim Hatları İle Pissu Deşarj Tesislerinin İşletilmesi, Bakımı, Onarımı, Temizlenmesi, Rögar, Menfez ve Kanal Bacası Tamiratı Hizmet Alımı" İhalesi
Kurumca Yapılan İnceleme ve Değerlendirme:
27.11.2008 tarih ve II.H.44.12.0176/2008-42E sayılı Esas İnceleme Raporunda;
Bandırma Belediye Başkanlığı tarafından 25.09.2008 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan "Kanalizasyon, Yağmursuyu İletim Hatları İle Pissu Deşarj Tesislerinin İşletilmesi, Bakımı, Onarımı, Temizlenmesi, Rögar, Menfez ve Kanal Bacası Tamiratı Hizmet Alımı" ihalesine ilişkin olarak Özkay Grup İnş. Pro. Taah. Ele. Ele. Sis. Tur. Gıda İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. nin 13.10.2008 tarihinde yaptığı şikayet başvurusunun, idarenin 13.10.2008 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibinin 21.10.2008 tarih ve 29292 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 10.10.2008 tarihli dilekçe ile itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu,
İdare tarafından gönderilen ihale işlem dosyasının incelenmesinden;
4734 sayılı Kanunun 56 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikayet başvurusunun uygun bulunmadığına,
Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.
Karar:
Esas İnceleme Raporu ve ekleri incelendi:
İtirazen şikayet dilekçesinde özetle;
Şikayete konu ihalede kesinleşen ihale kararının 25.09.2008 tarihinde alındığı halde taraflarına 09.10.2008 tarihinde tebliğ edildiği, bu süre içerisinde bayram tatili olduğundan posta idaresinin çalışmadığı ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve ilgili mevzuatına göre yasal süreler içerisinde idareye şikayet başvurusunda bulunamadıkları,
Söz konusu ihalede tekliflerinin, iş deneyim belgesinin benzer işe uygun olmaması nedeniyle değerlendirme dışı bırakıldığı, sunmuş oldukları iş bitirme belgesinin içeriğinin arıtma tesisi ve kanalizasyon hatlarının bakım ve onarımı olduğu, belge üzerinde 6 adet terfi merkezi ve 1 adet artıma tesisinin işletilmesi yazdığı, işin mekanik-elektrik bakım-onarımını kapsadığı, sistemin tümü göz önüne alındığında 6 adet terfi istasyonu ve 1 adet artıma tesisinin hatlar ile bağlı olduğu ve bu bağlantı hatlarının işletiminin de firmaları tarafından yapıldığı, dolayısıyla sunmuş oldukları iş deneyim belgesinin ihalede "Kanalizasyon-yağmursuyu iletim hatlarının işletilmesi" şeklinde aranan benzer iş şartını karşıladığı, tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması işleminin mevzuata aykırı olduğu,
İddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir:
Şikayete konu işin ilanında ve idari şartnamesinde benzer iş: "Kanalizasyon-yağmursuyu iletim hatlarının işletilmesi" olarak belirlenmiştir.
Başvuru sahibi tarafından iş deneyimini tevsik eder belge olarak, Bodrum Belediye Başkanlığı tarafından 22.01.2007 tarihinde düzenlenen iş bitirme belgesi sunulmuştur.
Söz konusu belgede işin adı; "6 Adet Terfi Merkezi ve 1 Adet Arıtma Tesisi İşletilmesi" olarak belirtilmiş, hizmet tanımı kısmında "Elektrik, Mekanik Montaj ve Devreye Alma Bakım ve İşletme İşi" yazdığı görülmüştür.
Aynı idarenin 24.09.2008 tarihinde 2008/140623 İKN ile "Terfi Merkezi ve Terfi İstasyonu İşletilmesi İşi Hizmet Alımı" işi için de ihaleye çıktığı, idarece şikayete konu "Kanalizasyon, Yağmursuyu İletim Hatları İle Pissu Deşarj Tesislerinin İşletilmesi, Bakımı, Onarımı, Temizlenmesi, Rögar, Menfez ve Kanal Bacası Tamiratı Hizmet Alımı" işinin, terfi merkezi ve terfi istasyonu işinden ayrı tutulduğu, dolayısıyla da benzer iş tanımlarının da farklı olduğu, 2008/140623 İKN´li ihalede benzer işin "Temiz su ve pis su arıtma tesisi, terfi istasyonu bakım, onarım ve işletilmesi" olarak kabul edildiği, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin bu 2008/140623 İKN´li ihalede geçerli olacağı, konusu kanalizasyon, yağmur suyu hatları ile pissu deşarj tesislerinin işletilmesi, bakımı, onarımı, temizlenmesi, rögar, menfez ve kanal bacası tamiratı olan ve benzer işi de; Kanalizasyon-yağmursuyu iletim hatlarının işletilmesi olarak belirlenen şikayete konu ihalede, terfi merkezi ve arıtma tesislerinin elektrik, mekanik montajı ve devreye alma bakım ve işletme işine ilişkin sunulan iş deneyim belgesinin kabul edilmemesinde mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Açılanan nedenlerle;
4734 sayılı Kanunun 56 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikayet başvurusunun uygun bulunmadığına,
Oybirliği ile karar verildi.
|
|
|
27 misafir ve 9 abone bağlı
