|
2 Adet Kemik Densimetro Cihazı Alımı İhalesi - Tarih: 29.01.2004 - No: 2004/AK.M-2003/440.1 |
Toplantı No: 2004/008
Gündem No: 9
Karar Tarihi: 29.01.2004
Karar No: 2004/AK.M-2003/440.1
Şikayetçi:
Kocaova Sağlık Teknolojileri ve Yapımcılık Turzm. İnş. Gıda İç Dış San. Tic. Ltd. Şti. Kızlarpınarı Cad. 143/1 Keçiören /ANKARA
İhaleyin Yapan İdare:
İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü
Başvuru Tarih ve Sayısı:
12.12.2003 / 34791
Başvuruya Konu İhale:
2 Adet Kemik Densimetro Cihazı Alımı İhalesi
Kurumca Yapılan İnceleme ve Değerlendirme:
26.01.2004 tarih ve 07.0175/ 2004-1 sayılı Ön İnceleme Raporunda;
Kocaova Sağlık Teknolojileri ve Yapımcılık Turzm. İnş. Gıda İç Dış San. Tic. Ltd. Şti. tarafından gönderilen ve 12.12.2003 tarihinde Kurumumuz kayıtlarına alınan itirazen şikayet dilekçesinde özetle; İstanbul İl Sağlık Müdürlüğünce 09.12.2003 tarihinde yapılan 2 Adet Kemik Densitometro Cihazı Alımı İhalesinde, Başvuru dilekçesinde özetle; İdare tarafından 09.12.2003 tarihinde yapılan 2 Adet Kemik Densimetro Cihazı Alımı İhalesinde şartnamenin 7.3 maddesinde 10 adet üniversite ve eğitim hastanesini kapsayan referans listesinin istenildiği, bunun ise rekabeti engellediği iddia edilerek konunun Kurum tarafından incelenmesi talep edilmektedir.
Başvuruyla ilgili düzenlenen ön inceleme tutanağıyla; başvuruda İhalelere Karşı Yapılacak İdari Başvurulara Ait Yönetmeliğin 9 uncu maddesine ilişkin aykırılık ile başvuru bedeline ilişkin aykırılığın tamamlanmasına karar verildiği,
bu kararın 23.12.2003 tarihinde başvurana tebliğ edildiği ancak başvuru sahibi tarafından süresinde aykırılıkların tamamlanmadığı, bu nedenle İhalelere Karşı Yapılacak İdari Başvurulara Ait Yönetmeliğin 27 nci maddesinin (c) bendi uyarınca başvurunun reddine,
başvuru dilekçesindeki iddialar somut ve ciddi nitelikte bulunduğundan iddiaların incelenmesine geçilmesine,
karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.
Karar:
Ön İnceleme Raporu ile eklerinin değerlendirilmesi sonucunda;
İhalelere Karşı Yapılacak İdari Başvurulara Ait Yönetmeliğin 9 uncu maddesinde Kamu İhale Kurumuna yapılacak başvurularda aranacak şekil unsurları düzenlenmiştir.
Aynı Yönetmeliğin 27 nci maddesinin (c) bendinde ise, süresi içinde 9 uncu maddeye aykırılık giderilmemiş veya eksik başvuru bedeli yatırılmamış ise başvurunun reddine karar verileceği hükmü yer almaktadır.
Başvuruya konu dosyanın incelenmesinden, başvuru dilekçesinde; şikayet edilen ve incelenmesi istenilen durumun farkına varıldığı tarih veya tebliğ, ilan veya bildirim tarihinin belirtilmediği, doküman alındığı veya teklif sunulduğunu gösteren belgelerin asıllarının veya aslının aynı olduğu yolundaki beyanla imzalanmış örneklerinin eklenmediği, idareye şikayet yapılıp yapılmadığının belirtilmediği, başvuru ehliyetine haiz olduğuna dair belgelerin aslı ve onaylı örneklerinin eklenmediği, başvuru bedelinin yatırıldığına ilişkin belgenin bulunmadığı şeklinde eksiklikler tespit edilerek Daire Başkanlığının 18.12.2003 tarih ve 440/1688-18458 sayılı yazısıyla İhalelere Karşı Yapılacak İdari Başvurulara Ait Yönetmeliğin 25 inci maddesinin son fıkrası gereğince başvuru süresinin dolmasına 3 gün ve daha fazla süre kalmışsa bu süre içinde, başvuru süresi dolmuşsa veya 3 günden daha az bir süre kalmışsa 3 gün içinde eksikliklerin giderilmesi gerektiği şikayetçiye 23.12.2003 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen eksikliklerin tamamlanmadığı anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle;
1- İhalelere Karşı Yapılacak İdari Başvurulara Ait Yönetmeliğin 27 nci maddesinin (c) bendi uyarınca başvurunun reddine ,
2- İhalelere Karşı Yapılacak İdari Başvurulara Ait Yönetmeliğin 34 üncü maddesinde iddiaların incelenebilmesine Kurulca karar verilebilmesinin koşulları düzenlenmiş olup, incelenen dosyada öngörülen koşulların oluştuğu anlaşıldığından iddiaların incelenmesine geçilmesine, incelemenin doğrudan Kurumumuzca yapılmasına,
Oybirliği ile karar verildi.
Karşı Oy:
|
41 misafir ve 22 abone bağlı
