Şu an tarayıcınız Javascript kullanımını engelliyor ya da desteklemiyor.

Sitemizi verimli gezebilmeniz için tarayıcınızın Javascript özelliğini açmanız gerekmektedir.

KİK Kararları Mahkeme Kararları Hakkında Mahkeme Kararı Olan KiK Kararları Detaylı Arama
Kemalpaşa, Bayındır ve Bornova Tip Spor Salonları İhaleleri - Tarih: 17.12.2003 - No: 2003/AK.Y.2003/175.1
Toplantı No: 2003/116
Gündem No: 18
Karar Tarihi: 17.12.2003
Karar No: 2003/AK.Y.2003/175.1

Şikayetçi:
İzmir Ticaret Odası- İZMİR
İhaleyin Yapan İdare:
Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü İzmir İl Müdürlüğü -İZMİR
Başvuru Tarih ve Sayısı:
21.11.2003 / 32660
Başvuruya Konu İhale:
Kemalpaşa, Bayındır ve Bornova Tip Spor Salonları İhaleleri

Kurumca Yapılan İnceleme ve Değerlendirme:
İzmir Ticaret Odası nın başvuru konusu ettiği ihaleye ilişkin ihale dokümanını satın almadığından "istekli veya istekli olabilecek" sıfatına sahip bulunmadığı ve başvuru ehliyetine sahip olmaması nedeniyle, İhalelere Karşı Yapılacak İdari Başvurulara Ait Yönetmeliğin 5 inci maddesinin (c) bendi ile 33 üncü maddesi gereğince, Kuruma yapılan başvurunun niteliğinin "İddiaların incelenmesi istemi" olarak değerlendirilmesi sonucunda hazırlanan 16.12.2003 tarih ve 06.00.0163/2003-4 sayılı Değerlendirme Raporunda;

Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü İzmir İl Müdürlüğünce 02.10.2003 tarihinde yapılmış olan Kemalpaşa, Bayındır ve Bornova Tip Spor Salonları ihalesine ilişkin olarak, idare tarafından proje dosyasında yer alan çatı projesindeki helezon yaylarla çatı makası yapılması işinde, ihaleye katılacak olan tüm istekli firmalara kendi belirleyecekleri çatı projesiyle (çelik makas, uzay kafes, spiral sistem) ihaleye iştirak edebilecekleri yönünde 30.09.2003 tarihli bir yazı gönderildiği, ihale tarihine 2 gün kala ihale şartlarının değişmesi ve özellikle yeni bir proje hazırlanarak teklif verilmesi konusunda tanınan sürenin yeterli olmadığı ve katılımcılar arasında rekabet ve fırsat eşitliğinin sağlanabilmesini önlediği, iddialarıyla Kuruma başvurulduğu,

İdarenin 05.12.2003 tarih ve 15196/13 sayılı yazısı ve ekinde yer alan belgeler incelendiğinde; başvuru dilekçesinde tek ihale hakkında iddialar öne sürüldüğü ve ciddi nitelik taşıdığı halde 17.09.2003 tarihli ilan ile Kemalpaşa, Bayındır ve Bornova Tip Spor Salonları İnşaat-Tesisat-Elektrik işine ait 3 ihalenin duyurusunun yapıldığı, isteklilerden her bir Spor salonu için ayrı ayrı teklif ve geçici teminat belgesi vermelerinin, her üç ihale için de ayrı ihale dokümanı bedeli ödemelerinin istenildiği, ihale komisyonu karar tutanaklarından, ihalelerin İzmir Gençlik ve Spor İl Müdürlüğünde, aynı saatte ve aynı komisyon tarafından yapıldığı anlaşılmıştır.Bu durumda ihale tarihine 2 (iki) gün kala yeni bir proje hazırlanarak tekliflerin verilmesi hususunun istekliler arasında rekabet ve fırsat eşitliğinin önlediği iddiasının somut ve ciddi bulunduğu,

Başvuru dilekçesi ve ekleri incelendiğinde,

İhalelere Karşı Yapılacak İdari Başvurulara Ait Yönetmeliğin 9 uncu maddesi gereğince; 3 (üç) ihale hakkında tek dilekçe ile yapılan başvurunun reddine karar verilmesi gerektiği,

Anılan Yönetmeliğin 34 üncü maddesinde yer alan koşulların oluştuğundan iddiaların incelenmesine karar verilmesinin uygun olacağı,

Hususlarına yer verilmiştir.

Karar:
Değerlendirme Raporu ile başvuru dilekçesi ve eklerinin incelenmesi sonucunda;

Başvuru sahibi, Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü İzmir İl Müdürlüğünce 02.10.2003 tarihinde yapılan "Kemalpaşa, Bayındır ve Bornova Tip Spor Salonları ihalesine" ilişkin olarak, idare tarafından, ihaleye katılacak olan tüm istekli firmalara, kendi belirleyecekleri çatı projesiyle (çelik makas, uzay kafes, spiral sistem) ihaleye iştirak edebilecekleri yönünde 30.09.2003 tarihli bir yazı gönderildiğini, ihale tarihine 2 gün kala ihale şartlarının değişmesi ve yeni bir proje hazırlanarak teklif verilmesi konusunda tanınan sürenin yeterli olmadığını, katılımcılar arasında rekabet ve fırsat eşitliğinin önlendiğini ileri sürerek Kuruma başvuruda bulunmuştur.

Başvuru sahibi tarafından ileri sürülen iddia, somut ve ciddi nitelikte olup, İhalelere Karşı Yapılacak İdari Başvurulara Ait Yönetmeliğin 34 üncü maddesinde belirtilen koşulların gerçekleştiği anlaşıldığından, başvuru konusu ihaleye yönelik iddianın incelenmesine, Kurul Kararı ile başvuru dilekçesinin bir örneğinin İdareye gönderilmesine, İdarece bu aşamadan sonraki işlemlerinde 17.01.2003 tarih ve 24996 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan İhalelere Karşı Yapılacak İdari Başvurulara Ait Yönetmeliğin, inceleme süreci başlığı altında yer alan, 39 uncu maddesi uyarınca konunun incelenerek alınacak kararın, başvuru sahibine bildirilmesine ve bildirime çıkıldığı gün, ihale dosyası ile birlikte Kuruma gönderilmesine,

Oybirliği ile karar verildi.




Karşı Oy:
 
< Önceki   Sonraki >

İçerik İstatistiği

KiK Kararları: 13.556 Karar
 - Bu Hafta (05.10-05.10): 0
 - Geçen Hafta(28.09-04.10): 0
 - Bu Ay (Ekim): 0
 - Geçen Ay (Eylül): 11
Kategori: 162
Haberler: 787

Abone İstatistiği

42 misafir ve 20 abone bağlı
Abone Sayısı: 9272
Abone Oranları:
  - Giriş (1 ay): % 3,73
  - Bronz (3 ay): % 0,00
  - Gümüş (6 ay): % 0,00
  - Altın (12 ay): % 36,57
  - Kamu Altın (12 ay): % 59,70
Ziyaretçi Sayısı: 35.110.430
Final Bilgi Hizmetleri     kikkararlari.com facebook     kikkararlari.com twitter
256-Bit GeoTrust SSL Sertifika
Ödeme Seçenekleri